Fukushima outra vez!

Até quando o pesadelo vai continuar e da mesma forma que ocorreu quando do acidente em Fukushima?

O problema do qual falamos não se trata do acidente em si, mas das ações e omissões dos responsáveis, sejam antes, durante e depois do acidente.  Não se restringe a Tepco, também não ao governo japonês que parece inerte diante de tudo que acontece e dos elevados riscos a população, ao ambiente e a região.

Há responsabilidades mundiais em não atuar mais firmemente na questão!

O que temos debatido e apresentado desde o acidente, parte do material encontra-se nesta página, aponta para as omissões deliberadas e criminosas que temos alertado há muito tempo, e também para a ampliação do perigo real que isto causa.

Novamente se esconde de todos as reais dimensões dos riscos e vazamentos contínuos, enquanto os danos e o perigo aumenta, e todos fazem de conta que não é bem assim!  ACORDEM TODOS ENQUANTO É POSSÍVEL EVITAR MAIS MALES!

Do que falamos:

Crise nuclear em Fukushima se agrava; China se diz em "choque" - Reuters 21.08

Fukushima registra vazamento de água altamente radiativa - Reuters 20.08

Dia do meio ambiente

Esta foi uma notícia postada nesta página em abril de 2013.

Fukushima, ainda assusta!

Nos últimos dias a tensão na Península Coreana assusta muita gente, em especial quando nos aproximarmos do dia 15 de abril, data que segundo líder norte-coreano Kim Jung-Un teria estabelecido como limite para garantias aos cidadãos estrangeiro na Coreia do Norte. Espera-se alguma ação provocativa que poderia desencadear um novo conflito.

Novo vazamento de água radioativa é registrado na usina de Fukushima - G1 09.04.2013

Embora haja toda esta tensão, chamou a atenção no entanto as informações de que um considerável volume de água contaminada com radiação teria escapado de tanques de contenção em Fukushima, o que pode trazer danos sérios as áreas próximas e ao meio-ambiente marinho.  Fukushima ainda não é página virada!

Irã encerra buscas após terremoto que matou 37 perto de usina nuclear - G1 10.04.2013

Além das incessantes notícias de vazamentos de material radioativo vindas do Japão, outro fato também assustou a comunidade internacional, um terremoto no Irã próximo as instalações do seu reator nuclear, plantado em área geológica instável, e que poderia ser atingido e provocar mais um acidente trágico.

Tensões do mundo nuclearizado!

-------------------------------------------------


E quase dois meses depois as coisas se repetem!

Novo vazamento de água radioativa em Fukushima é manchete, e as tensões com o programa nuclear do Irã marcam o dia do meio ambiente.

Usina de Fukushima tem novo vazamento de água contaminada - G1 05.06  

EUA se dizem muito "preocupados" com projeto de reator nuclear no Irã - Reuters 05.06

Triste retórica!

Na iminência de uma nova ameaça nuclear!

O que ocorre na península coreana, assusta não pela retórica, mas pela real possibilidade de ocorrer algo que saia do controle, se é que há algum!

As informações recentes ainda agravam mais a situação!

Tudo que hoje ocorre na região pode de fato desencadear uma nova corrida armamentista, e o pior, com as bombas e armas nucleares protagonizando os esforços de países como Coréia do Norte, Coréia do Sul, China, Japão, EUA e até a Rússia.

Não é nada agradável o anúncio de retórica belicosa, e principalmente da retomada do programa nuclear da Coréia do Norte!  Há muito em jogo, e este não parece um cenário confortável para tantos "blefes", se é que podemos considerar assim!

Coreia do Norte ameaça EUA com ataques nucleares - Correio do Brasil 04.04

Coreia do Norte movimentou míssil balístico de médio alcance - Euronews 04.04

Imagens de satélite mostram obras em reator nuclear norte-coreano - G1 04.04

Coreia do Norte reativará reator nuclear fechado em 2007; Coreia do Sul e China lamentam - Uol 02.04.2013

Reator da Coréia do Norte - Estadão

Considerações sobre o desarmamento nuclear na África do Sul

Na década de 80 o governo segregacionista da África do Sul, mantinha secretamente instalações e um programa nuclear para fins militares que culminou com a construção de 06 (seis) bombas nucleares.  Desde aquele momento suspeita-se que Israel foi um dos principais colaboradores para que o governo sul-africano atingisse o estágio de desenvolvimento tecnológico que lhes permitiu a obtenção de armas nucleares e adentrasse em pesquisas para criação de mísseis balísticos intercontinentais, capazes de atingir nações a milhares de quilômetros de distância.

No início dos anos 90 o governo branco  responsável pela política do apartheid, que mantinha a maioria da   população predominantemente negra em situações de extrema insegurança, perseguição e considerável pobreza, através de seu líder o então presidente de Klerk, muda o rumo do país e da história nacional, a princípio liberando Nelson Mandela um dos principais opositores do governo e sua política segregacionista.  A África vivia em permanente estado de alerta e a violência eclodia em várias partes, e na iminência de um conflito interno desastroso.

Outro grande passo dado por de Klerk, foi a divulgação pública do  programa nuclear desenvolvido secretamente, seguido do completo desmantelamento deste e a adesão da África do Sul aos tratados internacionais de não proliferação de armas.

Após duas décadas de uma decisão tão forte e significativa,  perguntamos o que poderia ter ocorrido ao mundo, se este arsenal estivesse a disposição de um país no qual a democracia ainda se firma?   Quando falamos em democracia, tratamos no sentido não apenas do acesso ao voto e as escolhas de governos e governantes, mas de garantias as liberdades e a igualdade entre as etnias e povos da África, na plenitude do seu significado.

Quantos não se perguntaram por exemplo, como ficará um mundo com países como Paquistão sem governos ou líderes capazes de evitar que arsenais e tecnologias nucleares caiam na mão de radicais e loucos?  E nos referimos ao Paquistão e não a Coreia do Norte ou outro país, não por preconceito ou rótulos, mas pela evidente existência de conflitos políticos e sociais perigosos e nocivos.

Outra questão é: até que ponto é adequada a segurança mundial, a facilitação do desenvolvimento da tecnologia militar nuclear entre países, se num contexto geopolítico não se pode assegurar as condições de estabilidade de muitas nações e governos?

Neste contexto os governantes da África do Sul  nos deixaram uma lição que precisa ser melhor compreendida e assimilada por muitos de nós, e sobretudo por muitos governos.  Atitudes como esta e a de alguns países que deliberadamente renunciaram a seus programas nucleares militares, precisam ser melhor trabalhadas e valorizadas pelo bem da humanidade, em especial por quem hoje detém a tecnologia da bomba.

Armas nucleares na África do Sul - Infoescola

Irão e Israel: A dupla face dos media e do Conselho de Segurança da ONU - Resistir Info

Tratado de Não Proliferação de Armas Nucleares - Wikipedia

Nuclear - Encruzilhada de intrigas - Além Mar mai/2005

Bomba sul africana, negociada com Israel - Área Militar maio/2010

Incidente em Caetité

Uma nota curta e pouco esclarecedora, foi essa a ação da INB, Indústrias Nucleares do Brasil ao comentar um acidente ocorrido em 18.10 em sua linha de produção, veja o trecho presente na página da INB:

Mina de urânio Caetité - BA

http://www.inb.gov.br/pt-br/webforms/lista2.aspx?secao_id=85

24.10.2012 | Nota de esclarecimento sobre incidente em Caetité

Um incidente na área de embalagem de concentrado de urânio aconteceu, no último dia 18, devido à falha de um equipamento mecânico utilizado para embalar, ou seja, colocar o concentrado no tambor. A quantidade de concentrado que transbordou do tambor foi em torno de 100 quilos. O ocorrido foi logo comunicado à Comissão Nacional de Energia Nuclear.


Na nota os responsáveis afirmam que toda a área foi devidamente limpa, e que o seu pessoal é treinado para tais situações, assim como foi recuperado o material que transbordou.

Fica contudo dúvidas sobre a capacidade de tratar tais situações em áreas cuja a segurança não seja a mesma, ou que por força das atividades estejam sujeitas a riscos maiores ou maior dificuldade de recuperação do material radioativo.

Outra questão latente, é que apesar de não haver 100% de garantias de não ocorrência de falhas mecânicas em qualquer processo industrial, a manutenção preventiva visa juntamente com outros procedimentos, minimizar tais ocorrências, e que a maior parte das falhas mecânicas, são derivadas da falta de manutenção preventiva ou excessos operacionais que provocam desgastes anormais de partes mecânicas.

A questão é, estão ocorrendo negligências nos processos preventivos, de manutenção mecânica e operacionais na INB?  Porque ocorreu tal falha mecânica, a nota não explica, não será em parte por uso de produtos ou tecnologias ultrapassadas, ou como ocorre nas falhas do sistema de distribuição elétrica, que causam os apagões, sucessivas falhas do sistema e de operação?

Os cuidados com sistemas onde há radiação, e riscos de vazamento, implica em adequada informação da sociedade!

E na mídia o incidente não recebe atenção devida:

Caetité, na Bahia, tem novo acidente com vazamento de urânio - DhescBrasil 20.10

Cerca de 100 Kg de urânio são derramados em Caetité, na Bahia - G1 23.10

Sandy e as instalações nucleares em NY

Mais uma vez a natureza nos revela a fragilidade dos projetos e das obras humanas, em especial quando elas não respeitam um princípio básico da sobrevivência, evitar sempre e em primeiro lugar por em risco a vida!

Obter lucro, criar formas de "desenvolvimento rápido" sem grandes preocupações com o amanhã, tem sido o lema das sociedades disseminadas pelo mundo, assim também ocorre com a criação e implantação de usinas termonucleares.

Muitas foram criadas a décadas, e não previa-se grandes mudanças climáticas ou eventos naturais da proporção dos que têm ocorrido nos últimos anos, resultando numa falta de segurança clara e com riscos iminentes de uma catástrofe nuclear.

Assim foi também com EUA e o furacão, ou melhor a tempestade Sandy, que pois em risco a cidade de Nova York e as instalações nucleares da cidade.

Tempestade Sandy desliga usinas nucleares nos EUA e mais antiga solta "alerta" - Rueters 30.10

Por que ainda se submete as populações a tais riscos?  Vale a pena correr o risco de um acidente sem proporções?

Espero não termos novas Fukushimas para se obter as respostas!

Mais alguns alertas!

Recentemente algumas notícias que foram divulgadas causaram temor e preocupações na Argentina e na Bélgica, face a problemas apresentados com reatores construídos pela empresa holandesa RDM do tipo que desde 1974 equipam a Usina de Atucha na Argentina.

Usina nuclear entra em estado de alerta na Argentina - Yahoo 22.08

Fissura em reator nuclear na Bélgica faz usinas entrarem em alerta - Bom dia Brasil 22.08


Além da usina na Argentina e na Bélgica outras 20 centrais pelo mundo (Europa e EUA) ficaram em alerta, pois trabalham com reatores semelhantes ao que apresentou fissura e também foram construídos pela RDM.  É a massificação e a possibilidade de propagação de riscos oriundos de falhas de projeto ou construção!